Shakes & Fidget - Das offizielle Supportforum  

Zurück   Shakes & Fidget - Das offizielle Supportforum > Forenarchiv > Archiv - S&F Game & Support > Lob & Kritik

Hinweis

 
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 19.11.2015, 16:09
Aske Aske ist offline
Übungspuppe
 
Registriert seit: 27.11.2011
Beiträge: 22
Standard Festungsangriffe Kritik

Hallo alle zusammen,

seit einiger Zeit sehe ich da ein größeres Problem bei den Festungsangriffen.

Normal werden die Angriffsziele im Bereich +/- 10 der Ausbaustufe in der Eherenhalle vorgeschlagen. Es gibt jedoch einige Ausnahmen im höheren Bereich, die Ziele weit unter ihrer Ausbaustufe vorgeschlagen bekommen, dies führt zum regelrechten "Abfarmen".

Mal ein Beispiel auf S1:
Ich selber habe Ausbaustufe 202, werde jedoch ständig von einem Spieler mit Ausbaustufe 248 "abgefarmt" - das ist eine Differenz von 46! Einheiten bzw. 4 Festungs-Ausbauten! Ich kann meine Verteidigung so weit ausbauen, wie ich möchte - einen Schutz gibt es dagegen nicht. In den letzten 24 Stunden wurde ich so von diesem Spieler drei mal angegriffen.

Aus diversen Chats in meiner Gilde konnte ich feststellen, dass diese exakt das gleiche Problem haben.

MfG
Hodges
  #2  
Alt 19.11.2015, 19:33
Zambrano Zambrano ist offline
Kreuzfahrer
 
Registriert seit: 06.05.2015
Beiträge: 695
Standard

Sobald das Update in seiner vollständigen Form vorliegt und aufgespielt wurde, wird dies auch
nicht mehr so sein - zumindest soweit ich das verstanden habe aus den anderen Threads - denn
dann kann ab 3 Festungs-(Hauptgebäude)-Stufen mehr des Angreifers vom Verteidiger nichts
mehr geraubt werden, egal wie oft er angreift.

Um die neue Regelung nochmals in Erinnerung zu rufen
Festung Angreifer = Festung Verteidiger --> 100% (also 10% HG + 50% Minen)
Festung Angreifer = Festung Verteidiger + 1 --> weniger
Festung Angreifer = Festung Verteidiger + 2 --> noch weniger
Festung Angreifer = Festung Verteidiger + 3 (und mehr) --> gar nichts mehr

Jedoch ist momentan, wie schon eingangs erwähnt, das Update erst soweit, dass kein Holz
gestohlen werden kann, Stein jedoch noch nicht "geschützt" ist, sobald der Angreifer 3 Stufen
mehr in der Festung hat.

Ich hoffe, dies konnte Dir etwas weiterhelfen und auch ein kleines Licht am Ende des Tunnels entzünden ^^
  #3  
Alt 20.11.2015, 01:26
Benutzerbild von Mequallos
Mequallos Mequallos ist offline
Skelettwächter
 
Registriert seit: 30.03.2010
Gilde: LosAmigos
Beiträge: 1.663
Standard

wie viele spieler haben denn die schon die ausbaustufe deines gegners?

wir haben auf s34 auch genau 1(!) spieler in der ausbauregion,... soll der jetzt auf einmal keine gegner mehr vorgeschlagen bekommen?
__________________
Falscher Stolz wird euch nicht retten !
Folgende User bedankten sich bei Mequallos für das Posting:
  #4  
Alt 20.11.2015, 06:55
Slandor Slandor ist offline
Kreuzfahrer
 
Registriert seit: 07.05.2011
Beiträge: 542
Standard

Zitat:
Zitat von Mequallos Beitrag anzeigen
wie viele spieler haben denn die schon die ausbaustufe deines gegners?

wir haben auf s34 auch genau 1(!) spieler in der ausbauregion,... soll der jetzt auf einmal keine gegner mehr vorgeschlagen bekommen?
Endlich mal eine konstruktiver Vorschlag um das Problem zu lösen.


Wie wäre es z.b. mit der Lösung:

Ist ja sowieso ein Bug das er noch Rohstoffe kriegt bei 3 Stufen drüber.

Wenn der Angreifer 3 Stufen höher ist, ergeben sich die Truppen kampflos. Es gibt 1 Ehre für den Angreifer und der Verteidiger behält seine Einheiten.

Geändert von Slandor (20.11.2015 um 06:59 Uhr)
  #5  
Alt 20.11.2015, 11:21
Benutzerbild von Mequallos
Mequallos Mequallos ist offline
Skelettwächter
 
Registriert seit: 30.03.2010
Gilde: LosAmigos
Beiträge: 1.663
Standard

mal abgesehn davon, das es hier nicht um lösungsvorschläge geht

ein unterschied von 4 festungsstufen? wohl kaum,... sonst hätte der andere ja nichts ausser der festung aufgebaut,...

hast nochmal eben das posting von k0 parat? ich meine mich nämlich zu erinnern, das man bis zu 3 festungsstufen niedriger noch beute kriegt,...
__________________
Falscher Stolz wird euch nicht retten !
  #6  
Alt 20.11.2015, 11:39
Zambrano Zambrano ist offline
Kreuzfahrer
 
Registriert seit: 06.05.2015
Beiträge: 695
Standard

Zitat:
Zitat von Mequallos Beitrag anzeigen
mal abgesehn davon, das es hier nicht um lösungsvorschläge geht

ein unterschied von 4 festungsstufen? wohl kaum,... sonst hätte der andere ja nichts ausser der festung aufgebaut,...

hast nochmal eben das posting von k0 parat? ich meine mich nämlich zu erinnern, das man bis zu 3 festungsstufen niedriger noch beute kriegt,...
Ab der 3. Ausbaustufe kriegt man nix mehr (also Angreifer z.B. 12 und Verteidiger 9,
Angreifer "dürfte" nichts mehr bekommen)...

Aber leider ist ja - wie schon gesagt - das Update anscheinend noch nicht vollständig bzw.
komplett und deswegen bekommt man noch Stein, trotz 3 Stufen Unterschied

Hier der Post von KO771
http://forum.sfgame.de/showpost.php?...2&postcount=13

Geändert von Zambrano (20.11.2015 um 11:42 Uhr)
  #7  
Alt 20.11.2015, 11:41
Slandor Slandor ist offline
Kreuzfahrer
 
Registriert seit: 07.05.2011
Beiträge: 542
Standard

Wäre schön wenn Playa hier mal die AGB durchsetzten würde:

"Wer Programmfehler ausnutzt, um sich oder anderen dadurch einen Vorteil zu verschaffen, muss mit der Sperrung seines Nutzerkontos rechnen. "

Ist in dem Fall sogar ein besonders schwerer Verstoss, da sogar andern Spielern Schaden zugefügt wird und nicht "nur" sich selber ein Vorteil verschafft.
  #8  
Alt 20.11.2015, 11:57
Gratzner Gratzner ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 12.10.2014
Gilde: Die Beste: Nachtwächter
Beiträge: 351
Standard

Ich frage mich eher wieso man da Ziele vorschlagen muss wo man keine Rohstoffe klauen kann...

Normalereweise läßt sich das über die Zielauswahl einfach regeln.
  #9  
Alt 20.11.2015, 12:40
Benutzerbild von Aglaia
Aglaia Aglaia ist offline
Fidgets Greif
 
Registriert seit: 17.08.2012
Gilde: s19/s36 - Elwedritsche
Beiträge: 945
Standard

Zitat:
Zitat von Slandor Beitrag anzeigen
Wäre schön wenn Playa hier mal die AGB durchsetzten würde:

"Wer Programmfehler ausnutzt, um sich oder anderen dadurch einen Vorteil zu verschaffen, muss mit der Sperrung seines Nutzerkontos rechnen. "

Ist in dem Fall sogar ein besonders schwerer Verstoss, da sogar andern Spielern Schaden zugefügt wird und nicht "nur" sich selber ein Vorteil verschafft.
Tut mir leid, wenn ich dir hier widersprechen muss, doch da dieser Programmfehler bei Playa Games bekannt ist, aber bislang weder ausgeräumt, noch das fehlerhafte Update zurückgezogen wurde (im Gegenteil, es wurde sogar 2x fehlerhaft ausgeliefert), ist hier nicht der Spieler zur Rechenschaft zu ziehen!
__________________
>> Wenn ihr nicht über euch lachen könnt, sagt Bescheid, dann mach ich das. <<
Die folgenden 5 User sagen "Danke" zu Aglaia für dieses Posting:
  #10  
Alt 20.11.2015, 12:52
scratchy
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Welche Motivation steckt da überhaupt hinter, die wertvolle Ressource Soldat für einen Angriff zu verschwenden, der kein Holz und nur ein paar Steinchen einbringt, die drei oder vier Ausbaustufen tiefer kaum der Rede wert sein dürften?
 

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:36 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright by 'Playa Games GmbH'